dijous, 10 d’abril del 2014

Insurrecció armada


Partint d'aquesta notícia:

"El PP me enseñó que todavía hacen mucha falta los GRAPO". Esto publicaba Alba González Camacho en su cuenta de Twitter el 18 de julio de 2012. Este lunes ha sido condenada a un año de prisión y siete de inhabilitación por un delito de "enaltecimiento del terrorismo". La Fiscalía de la Audiencia Nacional y la defensa de la joven han llegado a un acuerdo de conformidad, por el cual la chica de 21 años, no entrará en la cárcel siempre que no vuelva a delinquir, así su pena queda en suspenso."

Curiós del cas és que en els mitjans anglòfons aquesta notícia anava acompanya d'una cita molt interessant que no he pogut trobar en cap diari espanyol:

El cas es produeix mentre el govern conservador de Rajoy té en la mira altres restriccions a les protestes públiques, incloent l'ús polític d'Internet, després d'haver acordat el novembre per a un projecte de llei controversial que faria un delicte utilitzar Internet per organitzar qualsevol acció de protesta violenta. Esther Giménez-Salinas, professor a la facultat de dret penal d'Esade, una universitat espanyola, va dir que hi havia hagut pocs casos legals en contra de l'apologia pel nazisme per part de grups d'extrema dreta. Pel que fa a la llibertat d'expressió, va dir, hi ha un problema "si només opinions específics estan prohibits".
O sia, a aquí a Espanya es pot fer apologies del feixisme armat, però no del comunisme armat. També és interessant llegir com el dret a la insurrecció armada es plasma en les constitucions d'arreu del mon:

Exemples com el dret positiu
Encara que moltes declaracions d'independència busquen legitimitat apel·lant al dret a la revolució, molts menys constitucions esmenten aquest dret ni garanteixen aquest dret als ciutadans pel probable efecte desestabilitzador que una garantia semblant produiria. Entre els exemples d'una articulació d'un dret de la revolució com a dret positiu inclouen:
  • La szlachta, nobles de la Mancomunitat de Polònia-Lituània, també va mantenir un dret a la rebel·lió, coneguda com rokosz.
  • La constitució de New Hampshire garanteix als seus ciutadans el dret a reformar el govern, en l'article 10 de la Declaració de Drets de New Hampshire: Cada vegada que els fins del govern es perverteixen, i la llibertat pública és manifestament en perill, i tots els altres mitjans de reparació són ineficaços, la gent pot, i de dret ha de reformar l'antic govern, o establir-ne un de nou. La doctrina de la no resistència contra el poder arbitrari, i l'opressió, és absurd, esclavitzant i destructiva del bé i de la felicitat de la humanitat.
  • La constitució de Kentucky també garanteix el dret d'alterar, reformar o abolir el seu govern en la Declaració de Drets de Kentucky: Tot el poder és inherent al poble, i tots els governs lliures es basen en la seva autoritat i són instituïts per a la pau, la seguretat, la felicitat i la protecció de la propietat. Per a la promoció d'aquests principis, el poble té en tot moment el dret inalienable i imprescriptible d'alterar, reformar o abolir el seu govern en la forma que consideri adequada.
  • La formulació és similar a la constitució de Pennsylvania, en virtut de l'article 1, apartat 2 de la Declaració de Drets: Tot el poder és inherent al poble, i tots els governs lliures es basen en la seva autoritat i són instituïts per a la pau, la seguretat i la felicitat. Per a l'avanç d'aquests fins el poble té en tot moment el dret inalienable i imprescriptible d'alterar, reformar o abolir el seu govern en la forma que consideri adequada.
  • L'article I, § 2 de la Constitució de Tennessee: Aquest govern s'institueix per a benefici comú, la doctrina de la no-resistència contra el poder arbitrari i l'opressió és absurd, esclavitzant i destructiva del bé i de la felicitat de la humanitat.
  • La constitució del 21 novembre 1789 de Carolina del Nord també conté en la seva Declaració de Drets: 3d. Aquest Govern ha de ser instituït per al bé comú, la protecció i la seguretat de les persones; i que la doctrina de la no-resistència contra el poder arbitrari i l'opressió és absurd, esclavitzant i destructiva del bé i de la felicitat de la humanitat.
  • La constitució de Texas també conté un text similar a l'article 1, Secció 2: Tot el poder polític és inherent al poble, i tots els governs lliures es basen en la seva autoritat, i són instituïts per al seu benefici. La fe de la gent de Texas està compromesa amb la preservació d'una forma republicana de govern, i, subjecte només a aquesta limitació, té en tot moment l'inalienable dret d'alterar, reformar o abolir el seu govern en la forma que ella pot pensar convenient.
  • El prefaci de la Constitució francesa de 1793 és una "Declaració dels Drets de l'Home i del Ciutadà" amb diversos drets de revolució que van declarar en
  • Article 11: Tot acte dirigit contra una persona, fora dels casos i sense les formes determinats per la llei, és arbitrari i tirànic; si l'intent és fet per executar aquest acte per la força, la persona que és l'objecte de la mateixa té el dret de resistir per la força.
  • Article 12: Els que inciten, envien, signen, o executen actes arbitraris, o fer que s'executin, són culpables i han de ser castigats.
  • Article 27 : Que qualsevol individu que usurpi la sobirania sigui mort instantàniament per homes lliures.
  • Article 33-35 : La resistència a l'opressió és la conseqüència dels altres drets de l'home. Hi ha opressió contra el cos social quan un sol dels seus membres és oprimit. Hi ha opressió contra cada membre quan el cos social és oprimit. Quan el govern viola els drets del poble, la insurrecció és pel poble, i per a cada porció d'aquest, el més sagrat dels drets i el més indispensable dels deures.
  • Posterior a la Segona Guerra, la Grundgesetz, la Llei Fonamental de la República Federal d'Alemanya conté clàusules arrelades i no-modificables que protegeixen els drets humans i naturals, així com una clàusula en el seu article 20, que reconeix el dret dels pobles a resistir la tirania inconstitucional, si totes les altres mesures han fracassat: Tots els alemanys tenen el dret a oposar-se a qualsevol que intenti eliminar aquest ordre constitucional, si no hi ha altre remei disponible.
  • Totes les constitucions gregues des de la revolució grega han contingut el dret de resistir en el seu article final. L'actual constitució grega diu en l'article 120: L'observança de la constitució es confia al patriotisme dels grecs que tindran el dret i el deure de resistir per tots els mitjans possibles contra qualsevol que intenti la supressió violenta de la constitució.
  • La Carta de Drets i Llibertats Fonamentals, una part dels sistemes constitucionals de la República Txeca i la República Eslovaca, diu en el seu article 23: Els ciutadans tenen el dret a resistir qualsevol que acabaria amb l'ordre democràtic dels drets humans i les llibertats fonamentals, establerts per aquesta carta, si s'han frustrat les accions dels òrgans constitucionals o l'ús efectiu dels mitjans legals.
  • Aquest dret s'infereix en el tercer paràgraf del preàmbul de la Declaració Universal dels Drets Humans que estableix: És essencial, si l'home no es veu forçat a recórrer, com a últim recurs, a la rebel·lió contra la tirania i l'opressió, que els drets humans siguin protegits per un Estat de Dret.
Fem servir les fonts de Salitja com a camps de tir?